INFORMATIONS

Abeilles et pesticides

Abeilles et pesticides


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Compilation de preuves scientifiques des impacts des pesticides sur les abeilles. Pétition devant le Bureau du Rapporteur DESCA de la Commission interaméricaine des droits de l'homme.

Le déclin des pollinisateurs au-delà d'un fait entraîne des conséquences négatives évidentes qui affectent plusieurs secteurs. Cela est dû aux activités anthropiques, dont les ampleurs, bien que variables, sont susceptibles d'avoir des conséquences dramatiques. D'une part, les espèces dépendantes de pollinisateurs spécifiques peuvent tout simplement disparaître. Cette interférence dans l'évolution des espèces contribue à la perte de biodiversité. En d'autres termes, non seulement les pollinisateurs sont exterminés, mais les espèces qui en dépendent seront également éteintes. D'autre part, les pollinisateurs mènent des activités qui sont également essentielles à la reproduction d'espèces importantes pour l'alimentation, l'agriculture et l'industrie.

Les abeilles sont parmi les pollinisateurs de grande importance. Les plus de 25 000 espèces sont impliquées dans la pollinisation d'environ 50% à 80% des espèces dans différents biomes, ainsi que plus de 70% des cultures agricoles. De plus, ces populations d'abeilles sont en déclin ou même en voie de disparition.

La disparition des populations d'abeilles, appelée depuis 2006 «Colony Collapse Disorder» (CCD) ou «Colony Collapse Disorder» (CDC), a provoqué la disparition de ruches et de populations d'abeilles indigènes dans plusieurs pays. Les causes possibles incluent la déforestation, les maladies, les pesticides, les variétés transgéniques, le changement climatique (principalement la température).

De nombreux scientifiques, en plus de la plupart des apiculteurs, admettent que les abeilles sont un organisme essentiel pour la survie de l'espèce humaine sur la planète. Pour ne citer qu'un seul épisode, lors du débat annuel 2008 d'Earthwatch, les abeilles étaient considérées comme irremplaçables par rapport aux autres animaux. Le prix était le résultat d'un débat public entre scientifiques. Parmi les arguments avancés par le Dr George McGavin du Musée d'histoire naturelle de l'Université d'Oxford, le suivant est d'un grand mérite: la perte d'abeilles sera catastrophique pour l'humanité.

Des centaines d'études ont déjà été publiées sur les effets des pesticides sur les abeilles, avec généralement des résultats défavorables pour les abeilles. En général, les études ont trouvé des effets aigus et / ou chroniques, en fonction de la dose utilisée dans l'étude. Plus récemment, les études sur les effets indésirables chez les abeilles avec des doses sublétales de pesticides ont augmenté.

C'est dans ce contexte qu'Eduardo Martín Rossi. Fernando Cabaleiro, Leonardo Melgarejo, Murilo Mendoca, Gabriela Ferrer, Renato Barcelos et Dagmar Talga ont décidé d'organiser ce livre qui rassemble des citations, des résumés et des liens vers des articles peu réfléchis sur ce sujet extrêmement pertinent pour l'humanité, mais de peu d'importance pour les dirigeants en général. . Il se concentre sur les abeilles et leurs relations avec les produits agrochimiques et les OGM. Le livre accompagnera la pétition internationale, l'OEA, sur la perturbation de l'effondrement des ruches, sa relation avec les produits agrochimiques, avec mention de cas documentés en Amérique latine, ainsi que des cas similaires qui ont conduit à des décisions de justice interdisant ou restreignant l'utilisation de divers pesticides dans l'Union européenne.

Comme le lecteur le verra dans les articles cités dans ce livre, les études sur l'effet des insecticides sont très fréquentes et indiquent des effets dramatiques sur les abeilles. Cependant, il y a moins d'études sur l'effet des herbicides. L'une des principales raisons est qu'une partie de la communauté scientifique a tacitement adopté le postulat selon lequel un produit commercial conçu pour tuer les plantes ne causerait pas d'effets néfastes sur les insectes. Mais cette prémisse n'est pas seulement fausse, elle limite également le développement de nouvelles études. Les résultats des études mentionnées dans ce livre démontrent sans équivoque que les effets profonds des herbicides sur les abeilles sont causés.

En particulier les herbicides à base de glyphosate (HBG) comme Roundup. Au Brésil, comme dans d'autres pays, les herbicides sont les pesticides les plus utilisés par rapport aux insecticides, fongicides et autres. Les preuves scientifiques des articles mentionnés dans ce livre suggèrent que chez les abeilles, l'HBG modifie le comportement, réduit l'apprentissage olfactif et l'apprentissage élémentaire et la rétention de la mémoire à court terme, diminue la taille de la population, altère le microbiote dominante intestinale, modifie l'ultrastructure cellulaire des glandes hypopharyngées et augmente la sensibilité aux maladies, entre autres.


Il y a des problèmes qui ont fait l'objet de recherches croissantes liées aux effets sublétaux des pesticides sur les abeilles. J'en mentionnerai ici deux. Le premier est la synergie possible entre les facteurs de stress environnementaux chez les abeilles. Lors de l'homologation d'un pesticide, les organismes de réglementation dans la plupart sinon tous les pays n'exigent pas que de multiples études d'exposition aux pesticides soient menées ou que les traitements antiparasitaires soient associés à d'autres facteurs de stress, tels que la température et la maladie. . Ces études d'exposition multiple sont très pertinentes car elles simulent ce qui arrive aux abeilles en raison de l'expansion de la frontière agricole et de l'utilisation croissante de différents pesticides dans les agroécosystèmes.

L'autre question fait référence au concept d'un super-organisme qui gagne en force. Apis melifera, en tant qu'espèce eusociale, a été considéré comme un superorganisme car une ruche est composée d'un groupe d'individus génétiquement liés, qui fonctionnent comme une unité collective. Dans ce contexte, les études les plus pertinentes sont celles qui traitent la ruche comme un super-organisme. Bien qu'il existe déjà des études avec cette stratégie, son accumulation permettra aux organismes de réglementation de modifier les exigences en termes d'évaluation des risques des pesticides, car l'étude sur un petit nombre d'abeilles dans un court laps de temps ne reflète pas ce qui peut arriver avec la ruche entière trois à quatre mois plus tard.

Le plus grand nombre d'études sur les deux mentionnés ci-dessus, sur les expositions multiples et sur la considération de la ruche comme un superorganisme, peut aider la société à contrer la perversité des normes actuelles d'homologation des pesticides par les organismes de réglementation. Actuellement, aucune étude de cette nature n'est requise.

Enfin, nous devons saluer l'initiative d'Eduardo Martín Rossi et du peuple que nous avons dans d'autres Brésiliens d'Argentine autour de l'utopie de la durabilité, de la science décente et du souci des effets néfastes des poisons, car cette première édition du livre qu'il a organisé comprend 201 articles, avec des informations qui facilitent la recherche du titre, auteur (s), pesticide impliqué, résumé en anglais, espagnol et portugais, ainsi que l'année, la revue et le lien où il a été publié.

Par Rubens Onofre Nodari

Lien de téléchargement:
♾️ en espagnol: www.naturalezadederechos.org/abejas2020.pdf
♾️ en portugais: www.naturalezadederechos.org/Bees2020.pdf
♾️ en anglais:
www.naturalezadederechos.org/abelhas2020.pdf

➡️ Organisations qui articulent le livre: Associação Brasileira de Agroecologia (ABA), Navdanya Internacional, Movimento Ciência Cidadã, GWATÁ - Núcleo de Agroecologia e Educação do Campo, Nature of Rights.


Vidéo: Maya labeille le film comple en Français (Mai 2022).